编者按：第二周的“YOUR TIME”十分钟演讲时间里，蔡嘉济同学演讲的主题是“信仰”，提出信仰不一定是指宗教信仰，可以是一本书，可以是一句话，也可以是一个人。以“成功不可复制，但失败可供参考”勉励同学们寻找自己相信的东西。嘉济同学演讲时一只手插在裤袋里，在课室里来回走动，潇洒大方，颇有几分乔布斯在苹果新产品发布会上的风度。另外，发现“成功不可复制，失败却可供参考”，这对十几岁的少年来说，实是不易。书市里只见成功者写书，不见失败者面市。不妨一读，分享演讲者的感受。

    在刚开始的时候，我选择的是呈现出一部异彩纷呈的西方议会“法典”，可后来得知演讲是在周末进行，鉴于寻找权利分化的材料与议会场面的难度，我不得不搁浅这个计划。然而，最近正在欣赏一部“亲爱”的小说----《牧羊少年的奇幻之旅》。这本书唤起了我对精神能量的共鸣，这被我称为“信仰”。况且，我自身对这种未知能量的魔力很感兴趣，并且已经通过长时间的研究和学习亲身体会到这种能量对人生的影响。因此，我相信信仰这个话题应该是可以顺手拈来的。

    我的初衷就是融入苹果发布大会PowerPoint简约且富有张力的风格，用言简意赅的文字、富有感染力的语言来代替复杂累赘的理论，从而使我的演讲有内涵却不苦涩。而且让繁体汉字像台湾书本一样从右往左地竖直排布，别有一番新鲜的滋味。

    可事实上，信仰，永远是一个不折不扣的哲学命题。古往今来，不知道有多少哲学家都败在信仰上。他们即使是毕生专研，也永远弄不出个所以然来。他们建立了一元论、二元论体系，却始终没能解释信仰是什么、人为什么需要信仰、怎么培养信仰。而我这样一个普普通通的中学生凭什么去诠释如此深奥的理论呢？我应该怎样去和同学们去阐述呢？大概只是凭我的信仰----I believe in what I believe. 这样我就决定抛开这样浩瀚的哲学理论体系，从我们生活中能够得着、用的着也是最精髓的方面切入，带领着少年们向信仰发起冲击。正是这样我决定把演说分为三个部分，首先以上帝垂青杂耍人这个令人想入非非的故事说明每个人活在是世上都是独立的个体，思的言的行的都应该有自己的风格。只有缺乏信仰的人会随波逐流，最终迷失在茫茫人海中，只是因为他们缺少信仰。紧接着，我把信仰与盲目的个人崇拜区分开，举一些生活中的例子说明信仰是主观存在的、必不可少的。信仰可以是一个人承载的东西，例如：扎克伯格代表着年轻一代创业的热情、乔布斯演绎着精湛的电子工艺与创造的追求…… 信仰也可以是一本触动心弦的书、一句珍贵的座右铭。

    在这紧密的构思当中，时间仍然准确无误地向前走着。不知不觉中，演讲的时刻终于来临。我从来没有把预演的习惯，往往在上台的最后一刻还在修改着PowerPoint。说实话，上台演讲一直不能说是我的强项。虽然演讲已经做过不少了，可我自己知道上台后对主题与观众拿捏不够精准，有时甚至会让精彩的要点随意地流过，缺乏张力，因此那莫名的紧张感还存在着。我在这次的演说中希望能取得突破，能够真正地感染到观众还有自己。

    按着刚开始我们四人私下的约定，我是第一个出场的，个中原因就是我希望能全身心地投入讲演中不受其他的影响，更重要的是我能在接下来的时间里毫无负担地欣赏他人的杰作。刚开始演说的时候我惊讶地发现自己并不是那么的紧张，并且我已经试着去享受这个过程。我尝试着通过来回走动拉近与观众的距离以及消除自身的紧张，我让我的声音环绕着整个课室。我让我的肢体跟随着话题与声音的起伏，这样我就并不需要特意去摆弄肢体语言。而我也开辟出一种独特的演说方式------也就是一只手插在裤袋里，另一只手拿着无线鼠标。

    可是这次讲演也暴露出一个的问题，我因为没有进行预演，并不清楚我能讲多久，只是大概十三页幻灯片大每张一分钟就差不多了。实际上，我在讲到地十页的时候已经是超时，不过同学们并没有打断我，而且还在很认真地听，我也只好心情忐忑的继续下去。最后一个话题是关于“成功与失败”这样一个历来的话题，成功的因素有许许多多，而往往导致失败的原因只有一两个。我希望我们能够汲取更多地汲取失败的经验而不是以为追逐在胜利后面。有时候我们的确需要“stay hungry, stay foolish”因为饥饿的人才会竭力去生存，愚蠢的人才会头脑简单地向前冲。

    在演讲结束，我认真看了同学们的点评，我发现有细心的观众发现我并没有谈到关于自己的信仰，在次预告一下，下一次的话题大概的确就是：“My Faith”

                                                               文字：国际部高二蔡嘉济